در این پرونده چه می‌خوانید؟
«نقشه خراب شد» درباره کدام دو ماجراست؟
دو بحث جداگانه درباره ماز کنار هم قرار گرفته‌اند: رقابت بر سر حضور رتبه‌های برتر در جشن‌ها و وضعیت مجوز آزمون حضوری. گزارش پیشین حاشیه کنکور ادعای برنامه ماز برای جشن ۲۰ مهر و جذب رتبه‌ها را از قول منبع تحریریه مطرح کرد؛ اما دعوت‌نامه، قرارداد یا سند پرداختی برای اثبات بخش پنهان آن منتشر نشده است. پرونده دوم، تصویر نامه ۶ مهر درباره اصلاح فرایندها و برگزاری آزمون است. کنار هم گذاشتن این دو پرونده، وجود یک «نقشه» واحد یا شکست قطعی آن را ثابت نمی‌کند.
جشن قلم‌چی برگزار شد؛ این چه چیزی را نشان می‌دهد؟
در گزارش تصویری رسمی کانون فرهنگی آموزش آمده که جشن تجلیل از رتبه‌های زیر ۱۰ کنکور ۱۴۰۵ روز شنبه ۱۸ مهر در سالن همایش‌های صداوسیما برگزار شده است. بنابراین ادعای توقف کامل مراسم قلم‌چی با واقعیت برگزاری آن سازگار نیست. اما برگزاری مراسم به‌تنهایی نشان نمی‌دهد کدام یک از رتبه‌هایی که نامشان در گزارش ماز آمده، در آن حاضر بوده‌اند یا پیشنهاد دیگری را پذیرفته یا رد کرده‌اند. بدون فهرست حضور و روایت مستقیم افراد، نمی‌توان گفت برنامه جذب رتبه‌های خاص از سوی ماز شکست خورده است.
برنامه منتسب به ماز برای ۲۰ مهر چه سرنوشتی داشت؟
گزارش پیش از مراسم، برگزاری جشن ماز در ۲۰ مهر و رقابت با قلم‌چی را به منبع تحریریه نسبت می‌داد. در بررسی فعلی، سند مستقلی از فهرست دعوت‌شدگان، قرارداد حضور، مبلغ پرداختی یا نتیجه آن برنامه در اختیار ما نیست. ترتیب زمانی نیز مهم است: مراسم قلم‌چی دو روز پیش از تاریخ اعلام‌شده برای برنامه ماز برگزار شد. این نکته پرسش تازه‌ای درباره ادعای منصرف‌کردن رتبه‌ها از جشن قلم‌چی ایجاد می‌کند، اما به‌تنهایی نیت یا اقدام هیچ فردی را ثابت نمی‌کند.
نامه آزمون حضوری چه مانعی ثبت کرده است؟
در تصویر نامه شماره ۱۳۳۷۶۰ مورخ ۶ مهر ۱۴۰۵، سازمان مدارس و مراکز غیردولتی از مجوز یک‌ساله آزمون‌های ادواری برای مؤسسه نام می‌برد، ولی می‌گوید تا اصلاح موارد برشمرده‌شده اجازه برگزاری آزمون در هیچ استانی نخواهد داشت. شفاف‌سازی درآمد و آمار فراگیران، حساب متمرکز شهریه، وضعیت نمایندگان و توقف فروش چندساله از موضوعات نامه‌اند. عبارت پایانی درباره اقدام برای لغو مجوز در صورت اصلاح‌نشدن است؛ نامه، حکم نهایی لغو مجوز یا سند ورشکستگی نیست.
آیا آزمون حضوری ماز امروز هم متوقف است؟
از نامه ۶ مهر نمی‌توان وضعیت ۲۵ مهر یا آزمون‌های آینده را قطعی تعیین کرد. اگر سازمان صادرکننده پس از اصلاح موارد، رفع منع یا مجوز تازه‌ای صادر کرده باشد، همان سند با تاریخ و دامنه استانی باید بررسی شود. تا ارائه چنین مدرکی، ادعای برگزاری بی‌مجوز هر آزمون مشخص یا دریافت پول پس از منع را هم نمی‌توان اثبات‌شده دانست. خانواده‌ها پیش از پرداخت، مجوز معتبر همان دوره و استان، طرف قرارداد و شرایط استرداد را مکتوب بخواهند.
آرمان موسوی چه نسبتی با این دو پرونده دارد؟
آرمان موسوی‌زاده در معرفی عمومی یک گفت‌وگو به‌عنوان بنیان‌گذار و مدیرعامل گروه آموزشی ماز معرفی شده است؛ اما نامه اداری به نام روح‌الله وزیری ملک‌آبادی، مدیرعامل مؤسسه حقوقی مخاطب نامه، صادر شده است. بنابراین از نام‌بردن موسوی در بحث تبلیغات نمی‌توان نتیجه گرفت او شخصاً مذاکره با رتبه‌ها، پرداخت احتمالی یا تصمیم مربوط به مجوز آزمون را انجام داده است. برای نسبت‌دادن تصمیم مشخص به یک فرد، سند مستقلی لازم است.
چه پاسخ‌هایی می‌تواند ابهام را تمام کند؟
ماز می‌تواند تاریخ و مستندات جشن، فهرست دعوت‌شدگان با رضایت آنان، شیوه استفاده تبلیغاتی از تصویر رتبه‌ها و وضعیت فعلی مجوز آزمون‌های حضوری را منتشر کند. کانون می‌تواند درباره حضور افراد مورد بحث در جشن ۱۸ مهر توضیح دهد و نهاد ناظر نیز می‌تواند نتیجه رسیدگی به موارد نامه ۶ مهر را اعلام کند. پاسخ مستند طرف‌ها به این گزارش افزوده خواهد شد.
منابع این پرونده
- گزارش تصویری کانون درباره برگزاری جشن رتبه‌های زیر ۱۰ در ۱۸ مهر ۱۴۰۵
- تصویر نامه شماره ۱۳۳۷۶۰ مورخ ۶ مهر ۱۴۰۵
- گزارش پیشین حاشیه کنکور درباره ادعای جشن ۲۰ مهر ماز
- معرفی عمومی آرمان موسوی‌زاده در گفت‌وگوی طبقه ۱۶
این مطلب جمع‌بندی و بازنویسی تحریریه از منابع بالاست و گزارش میدانی اختصاصی نیست.