در این پرونده چه میخوانید؟
- ۲۰ میلیارد تومان برای نام یک رتبهبرتر؟
- قیمتهایی که مطرح شد
- گزارش زومیت چه چیزی اضافه میکند؟
- رتبهها را چطور پیدا میکنند؟
- خرید اعتبار یعنی چه؟
- واسطهها و ایجنتهای رتبههای برتر
- آسیب تبلیغی برای خانوادهها
- آیا کلاسینو امسال بیرتبه ماند؟
- آیا این یعنی سروش عربشاهی شخصاً پول رتبه میدهد؟
- جنگ ماز و کلاسینو؟
- دو چهره در مرکز این گمانه
- آیا هر دو رتبهها را میخرند؟
- ۲۰ میلیارد برای چه چیزی؟
- چرا رتبههای برتر اینقدر ارزش تبلیغاتی دارند؟
- چه چیزهایی هنوز روشن نیست؟
- پرسش اصلی حاشیه کنکور
ادعای اصلی، بدون قاب مبهم اینستاگرام
چون تصویر جاسازیشده اینستاگرام در بعضی مرورگرها واضح نمایش داده نمیشود، نکات نوشتهشده در همان پست را اینجا خوانا آوردهایم.
- پیشنهاد ۲۰ میلیارد تومانی به یک رتبه برتر تجربی
- حدود ۵۰۰ میلیون برای رتبههای ۱ تا ۱۰ منطقه
- حدود ۳۰۰ میلیون برای رتبههای ۱۰ تا ۲۰ منطقه
- حدود ۲۵۰ میلیون برای رتبههای ۲۰ تا ۳۰ منطقه
۲۰ میلیارد تومان برای نام یک رتبهبرتر؟
در پست «ایرانیان استارتاپ» در ۳۰ شهریور ۱۴۰۵، از قول سروش عربشاهی، قائممقام مدیرعامل کلاسینو، ادعا شده یک مؤسسه برای همکاری تبلیغاتی با رتبهبرتر تجربی پیشنهاد ۲۰ میلیارد تومانی داده است. موضوع ادعا، استفاده از اعتبار تبلیغاتی رتبه است؛ نام مؤسسه و سند قرارداد در پست نیامده.
قیمتهایی که مطرح شد
طبق همین روایت، پیشنهاد همکاری برای رتبههای ۲۰ تا ۳۰ منطقه حدود ۲۵۰ میلیون تومان، برای رتبههای ۱۰ تا ۲۰ حدود ۳۰۰ میلیون تومان و برای رتبههای یک تا ۱۰ منطقه حدود ۵۰۰ میلیون تومان عنوان شده است. این رقمها ادعای مطرحشده از سوی یک فعال همین بازارند و سند مستقلی برای آنها در پست ارائه نشده است.
گزارش زومیت چه چیزی اضافه میکند؟
زومیت در گزارشی منتشرشده در ۳۰ شهریور ۱۴۰۵، با استناد به گفتوگو با سروش عربشاهی و چند منبع فعال بازار، نوشته پیشنهادهای میلیاردی فقط به یک پست اینستاگرامی محدود نیستند. در همان گزارش، ادعای کنار گذاشتن ۲۰ میلیارد تومان برای مصاحبه با رتبه یک کنکور تجربی به نقل از حنیف عظیمی آمده و عربشاهی نیز از رد کردن پیشنهاد ۳ میلیارد تومانی برای مصاحبه انحصاری گفته است. همه این رقمها اظهارنظر یا گزارش منبعدارند، نه سند قرارداد یا رسید پرداخت.
رتبهها را چطور پیدا میکنند؟
طبق روایت منابع زومیت، مؤسسات از رتبههای آزمونهای آزمایشی، نتایج امتحانات نهایی و برآورد خود دانشآموز و خانوادهاش استفاده میکنند تا پیش از اعلام رسمی نتایج سراغ چهرههای احتمالی رتبهبرتر بروند. این بخش توضیح یک سازوکار ادعایی بازار است و بهمعنای تأیید دسترسی غیرمجاز به کارنامه یا اطلاعات خصوصی دانشآموزان نیست.
خرید اعتبار یعنی چه؟
گزارش زومیت توضیح میدهد که موضوع معامله، خود رتبه یا نتیجه آزمون نیست؛ نام، تصویر، مصاحبه و روایت مسیر مطالعه دانشآموز است. در برخی توافقهای ادعایی، رتبهبرتر باید موفقیت خود را به کلاسها، آزمونها و مشاوره یک مؤسسه نسبت دهد. قرارداد انحصاری نیز بهگفته منابع گزارش با قرارداد مشترک تفاوت دارد و میتواند مبلغ بیشتری داشته باشد.
واسطهها و ایجنتهای رتبههای برتر
زومیت از احتمال ورود خانواده، مشاور، مدیر مدرسه یا بلاگرهای کنکوری به مذاکرات نوشته و از قول یک استاد کنکور، از واسطههایی با عنوان ایجنت نام برده است. این ادعاها درباره یک بازار غیرشفاف مطرح شدهاند و برای نسبت دادن کمیسیون یا رفتار خلاف قانون به فرد مشخص، سند جداگانه لازم است.
آسیب تبلیغی برای خانوادهها
اگر یک دانشآموز واقعاً از چند منبع استفاده کرده باشد اما در تبلیغ، موفقیتش فقط به نام یک مؤسسه نوشته شود، خانوادهها ممکن است تصویر نادرستی از مسیر قبولی و هزینه لازم پیدا کنند. خود گزارش زومیت نیز هشدار میدهد که رقابت خرید اعتبار میتواند به مؤسسات رقیب و دانشآموزان کمسنوسال آسیب بزند؛ این بخش، تحلیل و نگرانی منابع گزارش است، نه حکم قطعی درباره همه مؤسسات.
آیا کلاسینو امسال بیرتبه ماند؟
در بررسی فعلی، چنین نتیجهای قابل اثبات نیست. کانال رسمی کلاسینو در ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۶ پستی با عنوان اعلام اسامی رتبههای برتر ۴۰۵ منتشر کرده و برای رشتههای تجربی، انسانی و ریاضی لینک جداگانه گذاشته است. این پست، ادعای خود مؤسسه است و تأیید مستقل وابستگی آموزشی همه افراد حاضر در فهرست نیست؛ اما نشان میدهد عبارت «کلاسینو هیچ رتبهای نداشت» دستکم با محتوای رسمی کانال سازگار نیست.
آیا این یعنی سروش عربشاهی شخصاً پول رتبه میدهد؟
گزارش زومیت از قول عربشاهی درباره پیشنهاد ۳ میلیارد تومانی برای مصاحبه انحصاری نقل میکند؛ این با اثبات پرداخت شخصی از سوی او یا خرید رتبه تفاوت دارد. حتی اگر یک مؤسسه در یک سال رتبهای معرفی نکند، این فقط میتواند پرسش درباره مدل تبلیغاتی آن بسازد و مدرک پرداخت، قرارداد یا تبانی نیست. برای چنین نتیجهای باید قرارداد، رسید، اعتراف مستقیم یا شهادت قابل بررسی وجود داشته باشد.
جنگ ماز و کلاسینو؟
یک گمانه جنجالی این است که اشاره بینام سروش عربشاهی به رقابت میان کلاسینو و ماز مربوط باشد؛ دو مجموعه بزرگی که برای دیدهشدن کنار رتبههای برتر رقابت میکنند. با این حال، پست اصلی نه نام ماز را آورده و نه آرمان موسوی را به پیشنهاد ۲۰ میلیاردی نسبت داده است. تا زمان انتشار سند یا نام رسمی، «ماز در برابر کلاسینو» فقط یک احتمال و پرسش رسانهای است، نه واقعیت اثباتشده.
دو چهره در مرکز این گمانه
سروش عربشاهی در منبع این خبر قائممقام مدیرعامل کلاسینو معرفی شده است. آرمان موسوی نیز بنیانگذار و مدیرعامل گروه آموزشی ماز معرفی میشود. کنار هم گذاشتن نام این دو مدیر، بدون سندی که پیشنهاد را مستقیماً به ماز وصل کند، برای اثبات یک درگیری یا قرارداد کافی نیست.
آیا هر دو رتبهها را میخرند؟
ماز و کلاسینو هر دو مصاحبه و نام رتبههای برتر را در محتوای تبلیغاتی خود نمایش میدهند؛ پس هر دو برای دیدهشدن کنار رتبهبرترها رقابت دارند. اما این مشاهده ثابت نمیکند هر دو مجموعه برای همه این همکاریها پول پرداختهاند. تعبیر جنجالی «خرید رتبه» در این پرونده یعنی خرید حق تبلیغ با نام و تصویر رتبهبرتر، نه خرید خود رتبه یا دستکاری نتیجه کنکور. تا وقتی قرارداد یا رسید پرداخت منتشر نشده، اینکه هر دو مجموعه رتبهها را میخرند یک ادعای اثباتنشده است.
۲۰ میلیارد برای چه چیزی؟
همکاری تبلیغاتی رتبههای برتر میتواند شامل حضور در ویدئو، معرفی کلاس یا آزمون، استفاده از نام و تصویر در تبلیغات و نسبت دادن موفقیت داوطلب به خدمات یک مؤسسه باشد. پست منتشرشده جزئیات قرارداد مورد ادعا، مدت همکاری یا خدمات دقیق در برابر رقم ۲۰ میلیارد تومان را توضیح نمیدهد.
چرا رتبههای برتر اینقدر ارزش تبلیغاتی دارند؟
رتبه برتر برای مؤسسه آموزشی فقط یک دانشآموز موفق نیست؛ یک شاهد تبلیغاتی قدرتمند است. نمایش نام و کارنامه او میتواند این تصور را بسازد که موفقیت، نتیجه مستقیم کلاسها و محصولات همان مجموعه بوده؛ حتی وقتی داوطلب همزمان از چند منبع و مؤسسه استفاده کرده باشد.
چه چیزهایی هنوز روشن نیست؟
نام مؤسسه پیشنهاددهنده، هویت رتبه برتر، متن قرارداد یا سند پرداخت منتشر نشده است. در نتیجه اصل پیشنهاد ۲۰ میلیارد تومانی فعلاً یک ادعای منتسب به قائممقام مدیرعامل کلاسینو است و نباید آن را قرارداد اثباتشده یا پرداخت انجامشده معرفی کرد.
پرسش اصلی حاشیه کنکور
اگر این ارقام به واقعیت بازار نزدیک باشند، مرز میان تجربه واقعی رتبههای برتر و تبلیغ پولی کجاست؟ شفافکردن مبلغ و نوع همکاری میتواند به خانوادهها نشان دهد یک توصیه آموزشی، روایت شخصی است یا بخشی از قرارداد تبلیغاتی. تازهترین: نرخنامهی رتبهبرترها.
منابع این پرونده
- گزارش زومیت درباره بازار قیمتگذاری و خرید اعتبار رتبههای کنکور ـ ۳۰ شهریور ۱۴۰۵
- کانال رسمی کلاسینو؛ اعلام فهرست رتبههای برتر ۴۰۵ ـ ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۶
- پست ایرانیان استارتاپ ـ منتشرشده در ۳۰ شهریور ۱۴۰۵
- گفتوگوی طبقه ۱۶ با آرمان موسوی ـ معرفی بهعنوان بنیانگذار و مدیرعامل ماز
- نمونه معرفی رتبههای برتر در کانال کلاسینو
- نمونه مصاحبه و حضور رتبههای برتر در محتوای ماز
این مطلب جمعبندی و بازنویسی تحریریه از منابع بالاست و گزارش میدانی اختصاصی نیست.