در این پرونده چه میخوانید؟
ویترین خالی؛ رتبه را از جشن دیگران میگیرند
منبع آگاه به حاشیه کنکور گفته کلاسینو برای کنکور ۱۴۰۵ رتبهبرتری که مال خودش باشد نداشت. وقتی محصول رتبه نمیسازد، مؤسسه میرود جایی که رتبه هست. روایت همین منبع این است: دبیران کلاسینو به جشن رتبهبرترهای قلمچی رفتند تا با چهرههای کانون سلفی و مصاحبه بگیرند و بعد همان فیلم و عکس را طوری تمام کنند که انگار مال کلاسینو بوده است. هویت منبع منتشر نمیشود.
ترفند ساده است: بایست کنار رتبه، اسم خودت را بگذار
در بازار مؤسسات، عکس کنار رتبهبرتر همان آگهی است. لازم نیست داوطلب یک روز سر کلاس تو نشسته باشد؛ کافی است در قاب تو باشد. منبع میگوید هدف از حضور در آن جشن آموزش نبود؛ شکار تصویر بود. سلفی و مصاحبه با رتبهبرتر قلمچی، اگر بعداً در تبلیغ کلاسینو بچرخد، خانوادهای که پکیج میخرد فکر میکند مسیر همان رتبهها را میخرد. در واقع هزینه ویترینی را میدهد که از جشن مؤسسه دیگر برداشته شده است.
یک نمونه از ریلها؛ بقیه را همینجا ردیف نمیکنیم
تعداد ریلها بالاست؛ لازم نیست همه را وصل کنیم یا پشت هم بچینیم. اسکرین، فقط یکی است: عمار تاجبخش در جشن قلمچی، پای مصاحبه با رتبهبرتر کانون. کلاسینو او را مدرس عربی خودش معرفی میکند. رتبه مال قلمچی است؛ قاب را میخواهند مال کلاسینو تمام کنند. این یک نمونه است، نه کارنامه کلاسینو و نه کل آرشیو.

یک نفر، دو تابلو؛ رتبه مال کدامشان است؟
تاجبخش در فهرست کتابهای انتشارات قلمچی هم آمده است. دو تابلو روی یک نفر، بهانه نمیشود که رتبه دانشآموز را جابهجا کنند. منبع آگاه میگوید منطق حضور دبیران همین است: رتبه مال جشن دیگران است، قاب را برمیدارند برای ویترین خودشان. اگر کلاسینو فهرست رتبهبرتر ۱۴۰۵ و سابقه واقعی هر چهره را منتشر کند، این روایت زمین میخورد. تا آن فهرست نیاید، ادعای «رتبههای ما» از روی سلفی جشن قلمچی خریدنی نیست.
حق پاسخ؛ اگر سند دارید بفرستید
کلاسینو، عمار تاجبخش و قلمچی اگر روایت دیگری دارند، همین صفحه برای انتشار پاسخ و سندشان باز است. پرسش روشن است: آیا کلاسینو در ۱۴۰۵ رتبهبرتر مستقل داشته؟ آیا از تصویر رتبهبرترهای جشن قلمچی برای معرفی نتیجه آموزشی خودش استفاده کرده؟ رقابت عدد و سلفی را در پرونده ماز و کلاسینو هم بخوانید.